Mochilas de 40 a 50 litros para travesía: ventilación, peso y aguante

El rango de 40 a 50 litros es el punto en el que más mochilas de travesía y bushcraft compiten entre sí: suficiente para dos o tres días de autonomía sin llegar al tamaño de una mochila de expedición. Hemos repasado siete vídeos —cuatro en inglés y tres en castellano— de creadores que prueban mochilas de este rango sobre el terreno, desde el senderismo clásico hasta el bushcraft con hacha y sierra colgadas por fuera, para ver qué se repite entre marcas tan distintas como Osprey, Deuter, Helikon-Tex, Savotta o Decathlon.

Lo que dicen los youtubers

BackpackingTV pone a prueba la Osprey Kestrel 48, la entrada de gama de la marca

Vídeo en inglés. Eric, de BackpackingTV, la lleva de ruta con unos 14,5 kg de carga y se sorprende de lo completa que resulta para tratarse de la mochila de entrada de Osprey. Destaca la ventilación de la espalda, el acceso lateral con cremallera a todo el compartimento principal —útil para sacar la tienda o el filtro de agua sin desmontar la carga— y el compartimento superior de cremallera recta, que evita que se derrame todo el contenido al abrirlo. Como pega más repetida, señala que los bolsillos laterales para la cantimplora se quedan muy justos cuando la mochila va cargada al máximo, y que las correas de los hombros no reparten bien el peso por encima de cierta carga: con unos 14,5 kg notó molestias tras varios kilómetros, algo que atribuye al precio de entrada del modelo. Su conclusión: una mochila muy recomendable para quien empieza en el trekking y no quiere gastarse el doble en la gama alta de la marca, aunque no la vería para rutas de más de tres o cuatro días con toda la comida a cuestas.

En Desnivel, José Eladio Sánchez llega a una valoración muy parecida en su análisis de la Kestrel 48: destaca una espalda “muy bien ventilada, sin que se empape el tejido”, el acceso inferior por cremallera directo al saco de dormir y el sistema para enganchar los bastones sin necesidad de quitarse la mochila. Coincide también con BackpackingTV en el punto flojo de las correas de hombro —las describe como estrechas, aunque cómodas— y, dentro de su valoración general, es donde peor puntúa la mochila la relación calidad-precio.

Engearment prueba la Deuter Aircontact Ultra 50+5, la más ligera de su gama alta

Vídeo en inglés. Sean Su, de Engearment, la prueba en las montañas de Colorado con una mochila de hidratación de 3 litros dentro. Se sorprende de lo ligera que resulta —poco más de un kilo y cuarto— para la cantidad de prestaciones que ofrece, con un cinturón de cadera que describe como muy eficaz para pasar el peso a la cresta ilíaca y hebillas grandes, fáciles de manejar incluso con las manos frías. Valora también que la parte superior (“brain”) es desmontable para ahorrar peso en salidas más ligeras. Como único pero, menciona que los bolsillos laterales tipo canguro no tienen acceso lateral, algo que ha aprendido a apreciar en otras mochilas. Considera el precio “muy justo” para lo que ofrece, comparándola favorablemente con otras mochilas de la competencia que pesan más y traen menos prestaciones.

La web estadounidense CleverHiker, que la compara con otras mochilas de mochilero sin panel de malla suspendida, coincide en que es “la más cómoda” del grupo gracias a ese mismo cinturón de cadera, aunque en su prueba echa en falta acceso lateral en los bolsillos de malla del cinturón y avisa de que el tejido es resistente al agua (DWR) pero no impermeable.

Barefoot Bushcraft, un año de uso real con la Helikon-Tex Bergen

Vídeo en inglés. Wolf, de Barefoot Bushcraft, hace balance tras un año cargando esta mochila de la línea “Bushcraft” de Helikon-Tex unos 6 km diarios. La Bergen es en realidad una mochila pequeña, de 18,7 L, pero interesa por su diseño: bolsillos frontales permanentes con pasadores para enganchar un hacha o una sierra por fuera, refuerzo de nailon Cordura de 500D que, según cuenta, apenas muestra desgaste tras un año de uso, y agujeros de drenaje en los bolsillos por si acaba empapada. Wolf menciona que Helikon-Tex fabrica la Matilda, una mochila del mismo estilo pero de mayor capacidad, para quien necesite más espacio que el de la Bergen; para el rango de 40-50 L que nos ocupa aquí, la propia marca tiene la Summit, que JJsupervivencia repasa a fondo en castellano justo debajo.

JJsupervivencia prueba en castellano la Helikon-Tex Summit, 40 L y 1,2 kg

Vídeo en castellano. JJ, del canal JJsupervivencia, la carga con equipo para dos días —tienda, saco de dormir, hornillo y parte del material de un curso de supervivencia— hasta unos 20-25 kg y destaca lo poco que pesa la mochila vacía: 1,2 kg para tratarse de un modelo bushcraft pensado para rutas largas. Valora el cinturón lumbar, con una espuma que dice moldearse a la zona de riñones tras un rato de uso sin dejarle ningún punto caliente ni con carga alta, y el doble acceso al compartimento principal: por arriba con un cierre tipo saco estanco y por una cremallera frontal. Destaca también que el tirante de hombro va inclinado hacia abajo en vez de recto, lo que mantiene la mochila pegada a la espalda en lugar de dejarla caer sobre los glúteos al caminar. Como pega, señala que la espaldera no es regulable en altura —viene fija para una talla concreta, la suya de 1,77-1,78 m— y que de fábrica no trae ningún sistema para sujetar bastones de trekking, algo que él mismo soluciona con unos tramos de paracord y nudos pescador y canadiense.

Joe Price (In Forests And Lands) recorre a fondo la Savotta Kantamus 40L

Vídeo en inglés. Joe Price, instructor de bushcraft y colaborador de la marca finlandesa Savotta desde hace siete años, hace un repaso muy detallado de la Kantamus, la mochila modular más reciente del fabricante. Destaca el sistema de anclaje PALS por toda la superficie —delante, detrás, dentro y fuera de los bolsillos—, que permite acoplar fundas intercambiables de 6 L a cada lado según el uso: herramientas de gestión forestal un día, cocina y refugio para 24-48 horas al siguiente. Valora especialmente la tapa superior rediseñada, con capacidad de 6 a 8 L adicionales, las cremalleras de doble sentido que dan acceso directo a hacha y sierra guardadas en los laterales, y el cordura que, según cuenta, no ha conseguido perforar en años de uso apoyando la mochila directamente en el suelo. Como matices, no es fan de llevar el saco de dormir o la esterilla enganchados por fuera con las correas de compresión, por el riesgo de engancharse con las ramas, y echa en falta algo más de ajuste en altura del arnés para complexiones más pequeñas. Con las dos fundas laterales puestas, la capacidad sube de 40 a unos 52 L.

JJsupervivencia repasa en castellano la hermana mayor de esta familia, la Kantamus 60 L (con la tapa puesta, unos 72 L en total), así que queda fuera del rango de esta comparativa, pero sirve para ver hasta dónde escala el mismo sistema modular. La carga con 38 kg en báscula y dice transportarla con comodidad, sin dolor de hombros ni de cuello, gracias a un cinturón lumbar en dos piezas que reparte el peso entre la cadera y el sacro. Destaca el doble sentido de la cremallera en los bolsillos laterales de 6 L —se abren desde arriba o desde abajo según lo que se busque dentro— y la posibilidad de comprimir toda la mochila para llevarla poco cargada sin que la carga baile. De paso menciona que Deividcat, con quien coincidió grabando unos survival games, usa la Kantamus 40 L de esta misma comparativa “y en ella lo lleva todo”.

Mountain Pla prueba en castellano la Forclaz Trek 500 50+10 L de Decathlon

Vídeo en castellano. Este canal, que aclara desde el minuto uno que Decathlon no le paga por la reseña, prueba la Forclaz Trek 500 en varias rutas con 15-16 kg de carga. La valora como una mochila cómoda, con chasis rígido, buen acolchado en hombros y cadera, y ajuste de espalda por velcro para adaptar la talla. Destaca los tres bolsillos de malla exteriores y el fuelle superior extensible, que suma capacidad cuando la mochila va muy cargada. Su queja más repetida es el portabastones: lo considera mal diseñado, incómodo y con capacidad solo para uno cuando lo habitual es salir con dos, y lamenta que no tenga ninguna sujeción pensada para raquetas de nieve. Su conclusión es que, sin ser la mejor mochila del mundo, es una opción más que razonable dentro de las de gran capacidad por su precio. No está disponible en Amazon.es —Decathlon la vende solo en tienda propia—, así que la citamos como referencia de gama económica sin tarjeta de compra.

Puntos en los que coinciden

• El reparto de peso en el cinturón de cadera marca la diferencia. BackpackingTV, Engearment, Mountain Pla y JJsupervivencia —tanto con la Summit como con la Kantamus 60 L— coinciden en que un buen cinturón acolchado, bien apoyado en la cresta ilíaca o el sacro, es lo primero que hay que mirar en una mochila de este tamaño, antes incluso que el diseño o los litros.
• Las mochilas modulares (PALS/MOLLE) ganan en versatilidad para bushcraft. Joe Price con la Kantamus, Wolf con la Bergen y JJsupervivencia con la Summit y la Kantamus 60 L valoran poder enganchar hacha, sierra o fundas intercambiables por fuera, algo que las mochilas de trekking convencionales no ofrecen.
• El acceso lateral o en forma de U al compartimento principal es cada vez más valorado. BackpackingTV lo destaca en la Kestrel, Joe Price en la Kantamus y JJsupervivencia en la Summit y la Kantamus 60 L: evita tener que vaciar la mochila entera para llegar a algo del fondo.
• Ningún fabricante se libra de algún fallo de diseño puntual. Desde los bolsillos de cantimplora demasiado justos de la Kestrel hasta el portabastones de la Forclaz, la espaldera fija de la Summit o la falta de acceso lateral de la Aircontact Ultra, cada creador señala al menos un detalle mejorable incluso en las mochilas que recomienda.
• El peso real notado en ruta pesa más que la ficha técnica. Varios creadores insisten en que la comodidad con 20-38 kg reales dice más que el peso en vacío o la lista de prestaciones sobre el papel.

Alternativas a tener en cuenta

Sobre esta última, conviene un matiz: Hunt On The Trails y ThePackableLife prueban la versión de 48 L del Exos, mientras que en Amazon.es se vende la de 58 L. La revista CleverHiker sí reseña específicamente esta versión de 58 L y confirma varios de los puntos que destacan los otros dos: buena ventilación gracias al panel de malla suspendida (“trampoline back”) y un sistema de enganche rápido para los bastones que valoran tanto que dicen haberlo echado en falta después en otras mochilas. Como contrapunto, avisa de que el centro de gravedad más alto hace que se note algo más pesada de lo que es, de que el marco puede rozar la zona lumbar en jornadas largas y de que usa tejidos más finos (100D/400D) que mochilas más robustas como la Savotta o la Helikon-Tex de esta comparativa, por lo que la ve más pensada para trekking ligero de varios días que para un uso de bushcraft duro con hacha y sierra a cuestas.

Nuestra lectura

Las webs de reviews consultadas confirman, más que contradicen, lo que cuentan los youtubers: Desnivel coincide casi punto por punto con BackpackingTV sobre la Kestrel 48, y CleverHiker respalda tanto la comodidad de la Aircontact Ultra que destaca Engearment como la buena ventilación del Exos que alaban Hunt On The Trails y ThePackableLife, aunque en este último caso añade un matiz importante que ningún vídeo mencionaba: el roce del marco en jornadas largas y unos tejidos más finos de lo ideal para un uso de bushcraft exigente.

Para quien empieza en el senderismo de varios días sin gastarse una fortuna, la Osprey Kestrel 48 que prueba BackpackingTV es una entrada razonable, con el único matiz de vigilar el peso que se le carga. Si el presupuesto lo permite y se prioriza la ligereza sin perder comodidad, tanto la Aircontact Ultra como la Futura Air Trek de Deuter son las que más veces aparecen recomendadas sin matices entre los creadores y reseñas consultados, y la Helikon-Tex Summit de JJsupervivencia añade una opción aún más ligera (1,2 kg). Para quien piensa en bushcraft de verdad —salir con hacha, sierra y ganas de acampar varios días fuera de sendero marcado— las mochilas modulares con anclajes PALS, como la Kantamus de Savotta que recorren Joe Price y JJsupervivencia (40 L y 60 L) o la línea Bushcraft de Helikon-Tex que lleva un año probando Wolf, ofrecen algo que las mochilas de trekking convencionales no tienen: la posibilidad de reconfigurar la mochila entera según el tipo de salida. Y si lo que se busca es una opción de bajo coste sin salir de una tienda física, la Forclaz de Decathlon que prueba Mountain Pla cumple para quien empieza, con el aviso del portabastones que hace en su vídeo. Recuerda que todo lo anterior son opiniones de los creadores citados; aquí solo las ponemos en común. Y antes de salir de travesía, revisa el peso final cargado: la mayoría de estos creadores coincide en que ninguna mochila se siente igual en la tienda que tras varias horas de ruta con el equipo completo a cuestas.

En una frase

No hay una mochila perfecta para todo: para senderismo ligero con buen presupuesto, la Kestrel o la Aircontact Ultra cumplen de sobra; para bushcraft con hacha y sierra a la vista, las mochilas modulares tipo Savotta o Helikon-Tex son las que más veces salen recomendadas sin matices, con la Helikon-Tex Summit como la opción más ligera del grupo.